|
|
|
\require{AMSmath}
Reageren...
Re: Tussenruimte 3 cirkels met straal 3
Hallo Lieve,
Ik heb de partiële correlatie-analyse uitgevoerd en daaruit is gebleken dat er inderdaad sprake is van de invloed van een derde variabele. Wanneer ik deze relatie nu wil gaan bekijken voor mijn twee onderzoeksgroepen (mbv select cases) blijkt het verband alleen voor 1 groep significant te zijn wanneer gecontroleerd wordt voor de derde variabele. Als ik hetzelfde doe, maar dan mbv een partiele regressie-analyse, dan blijkt in beide groepen geen significant verband te bestaan wanneer gecontroleerd wordt voor die derde variabele... Welke analyse is nu correct?
Groetjes,
Ce
Antwoord
hoi Ce,
toch nog eerst een vraagje : je hebt het toch over een multipele regressie ipv - zoals je schrijft - een partiele regressie? Kwestie van op de zelfde golflengte te zitten...
Ik zou ook willen zeggen dat verschillende testen met dezelfde variabelen niet noodzakelijk hetzelfde resultaat geven. Dus je hoeft niet noodzakelijk ervan uit te gaan dat er maar 1 van de 2 testen juist is. Als je op beide testen een signifante samenhang bekomt dan betekent dit dat je sterker staat qua conclusie; is dat niet zo, dan sta je dus minder sterk. Dus zo lang als je de testen correct gedaan hebt, is er geen probleem! Hopelijk heb je iets aan mijn antwoord en laat anders maar horen!
Gebruik dit formulier alleen om te reageren op de inhoud van de vraag en/of het
antwoord hierboven. Voor het stellen van nieuwe vragen kan je gebruik maken
van een vraag stellen in het menu aan de linker kant. Alvast bedankt!
|
